antipsicotici dati per sostituirne altri: e non se ne esce più.
qual’è lo scopo? lo scopo è di re-immissione nel contesto psichiatrico o veramente vengono prescritte in un’ottica di 0 assunzione futura di farmaci?

.
e se l’akathisia e la dyskinesia fossero destellos titilantes de chispas (barlumi, come scintille di malumore dovuto a sostanze MALUMORANTI) de malentendidos dovute all’assuzione di sostanze che ti fan fare brutti pensieri male?

grazie per il supporto ma ti sbagli di una cosa: il malumore non avviene a CAUSA della sospensione volontaria del farmaco ma al contrario dal suo uso; perciò,
pertanto MI ENUNCIO COME seguente PROVA VIVENTE del loro effetto UNICAMENTE DANNOSO (senza effetti positivi):
i pensieri ci sono anche durante il periodo in cui il farmaco è ancora in circolo e tali pensieri malumoranti non sono derivati naturali della PSICHE ma provengono esclusivamente e avvengo a causa dello stesso, (del farmaco), di esso, questi psicofarmaci agiscono facendo circolare la perdita d’attaccamento a causa dell’insodisfazione dovuta a derivati marcescenti sintetizzati questi derivati che hanno un’effetto particolare, nel senso che da una parte attivano pensieri negativi e dall’altra reprimono la possibilità che tu li commetta, ma sopratutto, oltre che a reprimere i pensieri brutti dati dal farmaco stesso (in una spirale in cui s’inizia con poco e poi va peggiorando), direi che la cosa più vitale sia sottolineare anche che reprimono altri TIPI DI PENSIERI PROPOSITIVI ATTI ALL’ELEVAZIONE dell’individuo in quanto essere desideroso delle proprie volontà.
Ne consegue che è meglio non prenderli poichè la maggior parte dei problemi deriva proprio dal prenderli.
E senza quei pensieri negativi rimangono solo quelli positivi di autodeterminazione e sensazioni di soddisfazione per la vita.
La teoria dimostrabile è che se ho 50% di brutti pensieri e 50% di pensieri positivi senza la droga, con il farmaco, assunto nel mio dosaggio (che è un dosaggio detto basso di MANTENIMENTO!? ma che in realtà non è), modifica il bilancio in 15% pensieri positivi 85% negativi. è per questo che più ne prendi e più hai tendenze negative.
In altre parole e riassumendo, l’uso del farmaco sostiuisce in gran parte il percorso emancifipativo di un individuo sostituendolo con l’appiattimento generale del desiderio e delle volontà (tortura).
Bisogna quindi concentrarsi sul fatto che akathisia e dyskinesia derivino da una “messa a nudo” del sistema nervoso di nuovo acceso che si ritrova a fare i conti con delle sensazioni (dovute per chi non è a consocenza, dall’uso del farmaco) che più non gli appartengono e quindi concludere che amenoche tu non abbia un coraggio da leone (come il sottoscritto che non ha mai mollato), è difficile resistere a tutto questo, anche a personale medico addestrato unicamente a gestire gli effetti nella persona delle sostanze malumoranti così che fa schifo tutto, lo psichiatra che si diverte indicando come via, paranoie inutili inculcate, da elaborare al paziente inerme che gli tocca ahimé gestirle, e così è la vita di un pover’uomo e del stuo aguzzino.
La “messa a nudo” del sistema nervoso si riequilibria riapprendendo a non pensare a cose inutili.
La persona che, in primis, non si è arresa al malumore indotto e che successivamente intraprende la strada della rimozione totale dai farmaci deve centrarsi sulla propria crescita personale.
Mi chiedo ormai cosa si provi più ancora a essere esente da certi disturbi abominevoli (e quindi innaturali, quali petrolio, ammoniaca e cloro nelle natiche e ciò che ne consegue nel corpo) ma posso fare una previsione: ci si sente meglio di quanto non ci si senta a prenderli.